1. Anasayfa
  2. Genel
  3. 5 yaşındaki Deniz’in diş tedavisi sonrası mevti: O acıdan sonra eşim artık anne olamayacak

5 yaşındaki Deniz’in diş tedavisi sonrası mevti: O acıdan sonra eşim artık anne olamayacak

admin admin -

- 15 dk okuma süresi
5 0

Elena ve Aydın Sönmez çifti, tek çocukları olan Deniz Sönmez’i, diş ağrısı şikayetiyle 2023 yılı Kasım ayında, özel diş kliniği zincirinin Osmangazi ilçesi Hürriyet Mahallesi’ndeki şubesine götürdü. Muayene sonrası dişlerinde çürük tespit edilen çocuğa, 10 Kasım’a operasyon için randevu verildi. Argümana nazaran, genel anestezi altında narkoz verilip yapılan operasyonla 1 dişi çekilip, 4 dişine de dolgu yapılan çocuk, narkozun tesirini yitirmesiyle rahatsızlandı. Ağzında ağır kanama olan, ateşi yükselen ve titreyen Deniz, şikayetlerinin, anesteziye bağlı olduğu söylenip, kanaması olduğu halde ilaç yazılarak taburcu edildi. Konuta geldikten yaklaşık 20 dakika sonra kötüleşince ailesinin Dörtçelik Çocuk Hastanesi’ne götürdüğü Deniz Sönmez, 13 Kasım’da oksijen azlığına bağlı çoklu organ yetmezliği nedeniyle hayatını kaybetti. Mevti kuşkulu bulan Bursa Cumhuriyet Savcılığı soruşturma, İl Sağlık Müdürlüğü de inceleme başlatırken, diş kliniği bir müddet kapatıldı.

SUÇ DUYURUSU

Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı’nın başlattığı soruşturma kapsamında sözleri alınan Elena ve Aydın Sönmez çifti, çocuklarının mevtinde kusuru bulunan, kurum ve vazifeliler hakkında hata duyurusunda bulundu. Savcılık soruşturması sonrası tutuksuz sanıklar, diş doktoru A.S., anestezi uzmanı L.O., mesul müdür K.G.Y. ile anestezi teknikeri G.K. hakkında, asliye ceza mahkemesinde, ‘Bilinçli taksirle vefata neden olma’ ve ‘3359 sayılı Sıhhat Hizmetleri Temel Kanunu’nun 11’inci unsuruna muhalefet’ hatalarından dava açıldı.

YARGILAMA BAŞLADI

Deniz Sönmez’in vefatıyla ilgili dava bugün görülmeye başlandı. 44’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’nde, Deniz Sönmez’in anne ve babasının hazır bulunduğu duruşmaya, tutuksuz sanıklar diş tabibi A.S., anestezi uzmanı L.O. ve mesul müdür K.G.Y. ile tarafların avukatları katılırken G.K. ise gelmedi.

Mahkemede tabir veren diş doktoru A.S., ‘Hakim Bey, ben yeni mezunum. 23 yaşında bir tabibim. Çalıştığım iş yerine geldiğimde daima sedasyon süreci yapılıyordu. Çocuk, ağzına sıktığımız spreyden bile korkuyordu. Bu nedenle, sedasyon sürecine karar verdik. Olay günü son derece kolay süreçler yaptık. Süreçten sonra olağandışı bir duruma rastlamadık. Hastanın şuurunun yerine geldiğini görünce aileyi meskene yolladık” dedi.

Anestezi uzmanı L.O ise savunmasında, “Ben, sedasyon süreci için içeriye girdim. Süreci gerçekleştirdim. Sonra dışarı çıkıp aileye bilgi verdim. Akabinde tekrar içeri girdim. Süreçlerin sonuna hakikat diş tabibi içeride çalışmaya devam ederken ben odadan ayrıldım” diye konuştu.

Duruşmada kelam alan mesul müdür diş tabibi K.G.Y. ise “Olay günü merkez şubedeydim. Orada bulunmuyordum. Diş tabibi olan A.S. hanımın sesi telaşlıydı. Bana çocuğun kötüleştiğini iletti. Birinci kez bu türlü bir şey başıma geliyordu. Şubeyi temsilen ailenin yanında olmak zorundaydım. Diş doktoru arkadaşımın anlattığı kadar ile çocuğa süreç yapıldığı, müşahede altında süreç yapıldığı aktarılmıştır. Hastanın Dörtçelik Çocuk Hastanesi’ne yönlendirildiği söylendi. Kanama olduğu, kanamanın durdurulamadığı anlatıldı. Bu hususla ilgili fiilen sorumlu olmadığım için beraatimi talep ediyorum” dedi.

‘O ACIDAN SONRA EŞİM YAKALANDIĞI HASTALIKTAN, ARTIK ANNE OLAMAYACAK’

Daha sonra kelam alan Aydın Sönmez, oğlunun dişi ağrıdıktan sonra bağlantıya geçtikleri diş kliniğinin kendilerine teminat verdiğini belirterek, “Onlar işlerini düzgün yapmış olsalardı bu olaylar yaşanmazdı. Deneyimlerine güvendiğimiz tabipler, çocuğumuzun hayatını çaldı. Yavrumuzu kaybettikten sonra ben tansiyon hastası oldum. Eşim ise yakalandığı bayan hastalığı sonrası artık anne olma ihtimali kalmadı. Onlar bizim gelecek ve hayallerimizi çaldılar” diye konuştu.

Sanıklardan şikayetçi olan Elena Sönmez de vefatından sonra Deniz’in odasına uzun müddet gidemediklerini belirterek, şunları söyledi:

“Deniz’i diş rahatsızlığı nedeniyle muayene edilmesi için bu iş yerine getirdim. Çocuğuma anestezi yapıldı. Ben dışarıda beklerken eşim işe gitti. Müdahale başladıktan 5 dakika sonra dışarı çıkan anestezi uzmanı bana, her şeyin yolunda olduğunu söyledi. Bir mühlet sonra Deniz’i çıkarıp kapalı bir odaya aldılar. Orada hareketlilik yaşandı. ‘Ne oldu?’ üzere sorular duymaya başladım. Sonrasında sessizlik hakim olurken, süreç devam ediyordu. Operasyon sonrası diş doktoru ve yardımcısı odadan çıktı. Bana, ‘Geçmiş olsun’ dediler. Odaya gittiğimde asistanı vardı. Deniz ise titriyordu. Üstüne battaniye örtüp başını okşadım. Ateşinin yükseldiğini hissettim. Bu durumu, yardımcıya ilettim. O da ‘Bilmiyorum’ diyerek gitti. Asistan bize her şeyin olağan olduğunu söyledi. Yanımıza öbür kimse gelmedi. Hemşire Deniz’in gözlerini açmaya başladığını görünce kendisi de dışarı çıktı. Oğlumu alıp aşağıya indim. Benden su isteyen Deniz, ‘Anne ölüyorum’ dedi. Taksiyle konutumuza gittik. Aydın gelince çocuğumuzun durumunu görünce kliniği aradı. Onlar da bizi Dörtçelik Devlet Hastanesi’ne yönlendirdiler. Gittiğimiz hastanede Deniz’i çabucak ağır bakıma aldılar. Sonrasında yavrum öldü. Hiç kimse bize yardım etmedi. Artık diğer çocuk doğurma talihim yok. Bir daha çocuğum olacağına emin değilim, şikayetçiyim” dedi.

SAVCI MÜTALAA VERDİ

Tanıkların dinlenmesiyle devam eden duruşma sonrası mütalaa veren Cumhuriyet savcısı, diş tabibi A.S. ve anestezi uzmanı L.O.’nun ‘Bilinçli taksirle mevte neden olma’ hatasından 3 yıldan 9’ar yıla, mesul müdürü K.G.Y.’nin ise ‘Taksirle mevte neden olma’ kabahatinden 2 yıldan 6 seneye kadar mahpusunu istedi. Savcı, ayrıyeten 4 sanık için ‘3359 sayılı Sıhhat Hizmetleri Temel Kanunu’nun Ek 11’inci unsuruna muhalefet cürmünden da 1 yıldan 3’er yıla kadar mahpus cezası talep etti. Mahkeme hakimi duruşmayı karar vermek üzere erteledi. (DHA)

 

Elena ve Aydın Sönmez çifti, tek çocukları olan Deniz Sönmez’i, diş ağrısı şikayetiyle 2023 yılı Kasım ayında, özel diş kliniği zincirinin Osmangazi ilçesi Hürriyet Mahallesi’ndeki şubesine götürdü. Muayene sonrası dişlerinde çürük tespit edilen çocuğa, 10 Kasım’a operasyon için randevu verildi. Teze nazaran, genel anestezi altında narkoz verilip yapılan operasyonla 1 dişi çekilip, 4 dişine de dolgu yapılan çocuk, narkozun tesirini yitirmesiyle rahatsızlandı. Ağzında ağır kanama olan, ateşi yükselen ve titreyen Deniz, şikayetlerinin, anesteziye bağlı olduğu söylenip, kanaması olduğu halde ilaç yazılarak taburcu edildi. Konuta geldikten yaklaşık 20 dakika sonra kötüleşince ailesinin Dörtçelik Çocuk Hastanesi’ne götürdüğü Deniz Sönmez, 13 Kasım’da oksijen azlığına bağlı çoklu organ yetmezliği nedeniyle hayatını kaybetti. Vefatı kuşkulu bulan Bursa Cumhuriyet Savcılığı soruşturma, İl Sağlık Müdürlüğü de inceleme başlatırken, diş kliniği bir mühlet kapatıldı.

SUÇ DUYURUSU

Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı’nın başlattığı soruşturma kapsamında tabirleri alınan Elena ve Aydın Sönmez çifti, çocuklarının vefatında kusuru bulunan, kurum ve vazifeliler hakkında kabahat duyurusunda bulundu. Savcılık soruşturması sonrası tutuksuz sanıklar, diş doktoru A.S., anestezi uzmanı L.O., mesul müdür K.G.Y. ile anestezi teknikeri G.K. hakkında, asliye ceza mahkemesinde, ‘Bilinçli taksirle mevte neden olma’ ve ‘3359 sayılı Sıhhat Hizmetleri Temel Kanunu’nun 11’inci hususuna muhalefet’ hatalarından dava açıldı.

YARGILAMA BAŞLADI

Deniz Sönmez’in vefatıyla ilgili dava bugün görülmeye başlandı. 44’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’nde, Deniz Sönmez’in anne ve babasının hazır bulunduğu duruşmaya, tutuksuz sanıklar diş tabibi A.S., anestezi uzmanı L.O. ve mesul müdür K.G.Y. ile tarafların avukatları katılırken G.K. ise gelmedi.

Mahkemede söz veren diş doktoru A.S., ‘Hakim Bey, ben yeni mezunum. 23 yaşında bir tabibim. Çalıştığım iş yerine geldiğimde daima sedasyon süreci yapılıyordu. Çocuk, ağzına sıktığımız spreyden bile korkuyordu. Bu nedenle, sedasyon sürecine karar verdik. Olay günü son derece kolay süreçler yaptık. Süreçten sonra olağandışı bir duruma rastlamadık. Hastanın şuurunun yerine geldiğini görünce aileyi konuta yolladık” dedi.

Anestezi uzmanı L.O ise savunmasında, “Ben, sedasyon süreci için içeriye girdim. Süreci gerçekleştirdim. Sonra dışarı çıkıp aileye bilgi verdim. Akabinde tekrar içeri girdim. Süreçlerin sonuna hakikat diş doktoru içeride çalışmaya devam ederken ben odadan ayrıldım” diye konuştu.

Duruşmada kelam alan mesul müdür diş doktoru K.G.Y. ise “Olay günü merkez şubedeydim. Orada bulunmuyordum. Diş tabibi olan A.S. hanımın sesi telaşlıydı. Bana çocuğun kötüleştiğini iletti. Birinci sefer bu türlü bir şey başıma geliyordu. Şubeyi temsilen ailenin yanında olmak zorundaydım. Diş tabibi arkadaşımın anlattığı kadar ile çocuğa süreç yapıldığı, müşahede altında süreç yapıldığı aktarılmıştır. Hastanın Dörtçelik Çocuk Hastanesi’ne yönlendirildiği söylendi. Kanama olduğu, kanamanın durdurulamadığı anlatıldı. Bu bahisle ilgili fiilen sorumlu olmadığım için beraatimi talep ediyorum” dedi.

‘O ACIDAN SONRA EŞİM YAKALANDIĞI HASTALIKTAN, ARTIK ANNE OLAMAYACAK’

Daha sonra kelam alan Aydın Sönmez, oğlunun dişi ağrıdıktan sonra bağlantıya geçtikleri diş kliniğinin kendilerine teminat verdiğini belirterek, “Onlar işlerini düzgün yapmış olsalardı bu olaylar yaşanmazdı. Deneyimlerine güvendiğimiz hekimler, çocuğumuzun hayatını çaldı. Yavrumuzu kaybettikten sonra ben tansiyon hastası oldum. Eşim ise yakalandığı bayan hastalığı sonrası artık anne olma ihtimali kalmadı. Onlar bizim gelecek ve hayallerimizi çaldılar” diye konuştu.

Sanıklardan şikayetçi olan Elena Sönmez de vefatından sonra Deniz’in odasına uzun mühlet gidemediklerini belirterek, şunları söyledi:

“Deniz’i diş rahatsızlığı nedeniyle muayene edilmesi için bu iş yerine getirdim. Çocuğuma anestezi yapıldı. Ben dışarıda beklerken eşim işe gitti. Müdahale başladıktan 5 dakika sonra dışarı çıkan anestezi uzmanı bana, her şeyin yolunda olduğunu söyledi. Bir müddet sonra Deniz’i çıkarıp kapalı bir odaya aldılar. Orada hareketlilik yaşandı. ‘Ne oldu?’ üzere sorular duymaya başladım. Sonrasında sessizlik hakim olurken, süreç devam ediyordu. Operasyon sonrası diş doktoru ve yardımcısı odadan çıktı. Bana, ‘Geçmiş olsun’ dediler. Odaya gittiğimde asistanı vardı. Deniz ise titriyordu. Üstüne battaniye örtüp başını okşadım. Ateşinin yükseldiğini hissettim. Bu durumu, yardımcıya ilettim. O da ‘Bilmiyorum’ diyerek gitti. Asistan bize her şeyin olağan olduğunu söyledi. Yanımıza öbür kimse gelmedi. Hemşire Deniz’in gözlerini açmaya başladığını görünce kendisi de dışarı çıktı. Oğlumu alıp aşağıya indim. Benden su isteyen Deniz, ‘Anne ölüyorum’ dedi. Taksiyle konutumuza gittik. Aydın gelince çocuğumuzun durumunu görünce kliniği aradı. Onlar da bizi Dörtçelik Devlet Hastanesi’ne yönlendirdiler. Gittiğimiz hastanede Deniz’i çabucak ağır bakıma aldılar. Sonrasında yavrum öldü. Hiç kimse bize yardım etmedi. Artık diğer çocuk doğurma talihim yok. Bir daha çocuğum olacağına emin değilim, şikayetçiyim” dedi.

SAVCI MÜTALAA VERDİ

Tanıkların dinlenmesiyle devam eden duruşma sonrası mütalaa veren Cumhuriyet savcısı, diş doktoru A.S. ve anestezi uzmanı L.O.’nun ‘Bilinçli taksirle vefata neden olma’ kabahatinden 3 yıldan 9’ar yıla, mesul müdürü K.G.Y.’nin ise ‘Taksirle vefata neden olma’ kabahatinden 2 yıldan 6 seneye kadar mahpusunu istedi. Savcı, ayrıyeten 4 sanık için ‘3359 sayılı Sıhhat Hizmetleri Temel Kanunu’nun Ek 11’inci hususuna muhalefet cürmünden da 1 yıldan 3’er yıla kadar mahpus cezası talep etti. Mahkeme hakimi duruşmayı karar vermek üzere erteledi. (DHA)

 

Kaynak : Milliyet

İlgili Yazılar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir