Cumhurbaşkanlığı Bağlantı Başkanlığı Dezenformasyonla Gayret Merkezi (DMM), “Ekrem İmamoğlu’nun diplomasını iptal eden komitede hukukçu olmadığı, komitenin iş hukuku alanında çalışan bir iktisatçı, bir onkoloji uzmanı ve bir konservatuvar hocasından oluştuğu” savının gerçeği yansıtmadığını bildirdi.
DMM’nin toplumsal medya hesabından yapılan açıklamada, İstanbul Üniversitesi tarafından 28 bireye ilişkin diplomanın iptaline ait 18 Mart’ta alınan kararın, savlara husus olan kurulda değil, üniversitenin yönetim kurulu tarafından “oy birliğiyle” alındığı belirtildi.
Açıklamada şunlar kaydedildi:
“İddialara husus komite, kamuda zati prosedür gereği olan inceleme kuruludur. Bu komitenin diplomayla ilgili iptal kararı vermesi katiyen kelam konusu değildir. Kararın çıktığı İstanbul Üniversitesi Yönetim Kurulu toplantısında ise yönetim hukukçularından İstanbul Üniversitesi Rektör Yardımcısı, Hukuk Fakültesi Dekanı ve yeniden yönetim hukukçusu olan Genel Sekreterin yanı sıra fakülte dekanlarından oluşan 20 profesör yer almıştır. Dolayısıyla iptal kararı veren heyette ‘hukukçu olmadığına’ yönelik argümanlar, kamuoyunu manipüle etmeye yönelik temelsiz argümanlardır.”
Cumhurbaşkanlığı Bağlantı Başkanlığı Dezenformasyonla Çaba Merkezi (DMM), “Ekrem İmamoğlu’nun diplomasını iptal eden kurulda hukukçu olmadığı, kurulun iş hukuku alanında çalışan bir iktisatçı, bir onkoloji uzmanı ve bir konservatuvar hocasından oluştuğu” savının gerçeği yansıtmadığını bildirdi.
DMM’nin toplumsal medya hesabından yapılan açıklamada, İstanbul Üniversitesi tarafından 28 şahsa ilişkin diplomanın iptaline ait 18 Mart’ta alınan kararın, tezlere husus olan kurulda değil, üniversitenin yönetim kurulu tarafından “oy birliğiyle” alındığı belirtildi.
Açıklamada şunlar kaydedildi:
“İddialara husus komite, kamuda zati prosedür gereği olan inceleme komitesidir. Bu kurulun diplomayla ilgili iptal kararı vermesi katiyetle kelam konusu değildir. Kararın çıktığı İstanbul Üniversitesi Yönetim Kurulu toplantısında ise yönetim hukukçularından İstanbul Üniversitesi Rektör Yardımcısı, Hukuk Fakültesi Dekanı ve tekrar yönetim hukukçusu olan Genel Sekreterin yanı sıra fakülte dekanlarından oluşan 20 profesör yer almıştır. Dolayısıyla iptal kararı veren şurada ‘hukukçu olmadığına’ yönelik tezler, kamuoyunu manipüle etmeye yönelik temelsiz argümanlardır.”
