İstanbul’da yaşayan Aycan İmre, kendisine vefat döşeğinde babası olduğunu itiraf eden Enver Türkmen’in nüfusuna geçebilmek için hukuk çabası sürdürüyor. İmre’nin feth-i kabir talebi mahkeme tarafından değerlendirilirken, Türkmen’in mezarı tahrip edildi. Mezarın içinden Türkmen’in kemiklerinin alınıp alınmadığının tespiti için tekrar dava açan İmre, hem babalık davasında hukuk gayretini devam ettiriyor, hem de mezarı tahrip edenlerin bulunmasını bekliyor.

İstanbul’da yaşayan Aycan İmre’nin hayatı boyunca manevi dedesi sandığı Enver Türkmen, ölmeden çabucak evvel babası olduğunu itiraf etti. Türkmen’in vefatının akabinde özel bir hastanede DNA testi yaptıran İmre, Türkmen’in öz babası olduğunu ispatlayarak dava açtı. Testi yapan özel hastanenin raporunun mahkemede kabul edilmemesi üzerine, İmre ve avukatı Türkmen’in mezarının açılmasını talep etti. Mahkeme mezarın açılması talebini incelediği sırada, mezara kimliği meçhul bireylerce ziyan verildi. Jandarmanın incelemesi sonrasında mezarın kazılarak tahrip edildiği istikametinde rapor düzenlenirken, İmre ve avukatı Türkmen’in kemiklerinin mezardan çalındığını tez etti. Babalık davasında tüzel uğraşını sürdüren Aycan İmre, ayrıyeten Türkmen’in mezarının açılarak kemiklerin yerinde olup olmadığı tarafında tespit yapılmasını ve Türkmen’in çocuklarından DNA örneği alınarak babalık davasının bu biçimde sonuçlandırılması talebiyle tekrar dava açtı.

‘YILLARCA DAİMA DEDE OLARAK BİLDİM’

Yaşadıklarını anlatan Aycan İmre, “Bana kendisini ‘Dede’ olarak tanıttı. Yıllarca daima dede olarak bildim. En son rahatsızlandığında, 2023 Haziran ayında, hastanede ağır bir hastalık geçirdiğinde ‘Sen benim kızımsın. Bundan sonraki süreçte kendi haklarını al. Sakın mağdur olma’ diye bana tırnaklarını ve saçlarını verdi. Her şeyini bana bıraktı. Ben bunu test yaptırıp özel bir hastanede ispat etmeme karşın, hukuksal bir geçerli olmadığı için yasal yollara başvurmak zorunda kaldım. Lakin bu süreç içerisinde, ben yasal yollara başvurduğumda, mezarı 3 sefer kaçırmaya çalıştılar. Lakin en sonuncusunda, geçen Mart ayı itibariyle, mezarı kaçırdılar. Tekraren bununla ilgili şikayette bulunmamıza karşın, vakıf üyelerine de söylememize karşın kimse hiç oralı olmadı açıkçası. Bununla ilgili en son geldiğimizde jandarmayla tutanak tutturduk ve savcılığa hata duyurusunda bulunduk. Bu mezar 2 kapaklı bir mezar. Olağan mezarlar üzere değil. Alt kapağı açıp eksiksiz toprağını sıyırıp her şeyi çıkartmışlardı. Zati jandarmada da, savcılıkta da ekran fotoğrafları ve fotoğrafları mevcut. Sonrasında onlar da hata duyurusunda bulundular. Yani kardeşlerim mi, vakıf üyeleri mi kimin yaptığı belirli değil bunun açıkçası. Fakat bu mezar buradan ben mirasçı olmayayım diye kaçırıldı. Bununla birlikte şu an yasal sürecimiz devam ediyor” dedi.

‘YASAL SÜRECE BAŞLAYACAĞIZ ZİRA MAL KAÇIRMALAR MEVCUT’

Avukat Aslı Işık Çanakçı, “Müvekkilim Aycan Hanım’ın babalık davasıyla ilgili sürecimiz devam ediyor. Aslında ön inceleme davasıyla birlikte feth-i kabir talebinde bulunmamızın tarihinin verilmesini bekliyorduk. Fakat 9 Mart günü mezarın kaçırılma kuşkusuyla beni aradı. Geldik, jandarma tutanağını tutturduk. Akabinde gerekli dokümanları acil feth-i kabir yapılması için aile mahkemesine sunduk. Mahkemeden şu an orta karar bekliyoruz, muhtemelen verecek. Böylelikle ön inceleme duruşmasına da DNA sonucuyla birlikte geleceğiz. Yalnız şöyle bir konu daha var. Sanırım karşı taraf bunu bilmiyordu. Doğal ki bir cürüm isnat etmiyorum. Ancak şayet mezarın kaçırılması üzere bir durum kelam hususuysa karşı taraf tarafından, mezar kaçırılması yalnızca DNA’nın baba tarafından muhakkak olduğu ile ilgili değil. Tıpkı vakitte babanın öteki çocuklarıyla birlikte, başka çocuklara mukayeseli DNA yapıldığı vakit paternal DNA diye bir şey var. Yani babadan gelen DNA. Kardeş çocuklarının birbirleriyle DNA raporu da mahkeme tarafından kabul oluyor. O yüzden feth-i kabir yapıldığı vakit farklı bir DNA çıksın ya da çıkmasın, Enver Türkmen’in esasen hali hazırda kabul ettiği ve yasal olarak tanıdığı çocuklarıyla da kıyaslanacak. Bu biçimde biz hem mezardan bir kaçırılma olup olmadığını bunun öğreneceğiz. Hem müvekkilim esasen özel bir hastanede DNA raporu kabul olduğu için ve bildiği için babasını kendisi nüfusuna geçecek. Akabinde yasal sürece başlayacağız. Zira mal kaçırmalar mevcut. Gizli hissesini alması için elimizden geleni yapacağız. Şöyle bir durum daha var. Biz tıpkı vakitte kabahat duyurusunda da bulunduk. Zira mezar tahrip etmek birebir vakitte kamuyu ilgilendiren de bir kabahat olduğu için. Bununla alakalı bir güvenlik kamerası var. Onunla ilgili de savcılık Emniyet Genel Müdürlüğü’ne bir müzekkere gönderdi. Kimin yaptığı öğrenilecek” dedi.

İstanbul’da yaşayan Aycan İmre, kendisine vefat döşeğinde babası olduğunu itiraf eden Enver Türkmen’in nüfusuna geçebilmek için hukuk çabası sürdürüyor. İmre’nin feth-i kabir talebi mahkeme tarafından değerlendirilirken, Türkmen’in mezarı tahrip edildi. Mezarın içinden Türkmen’in kemiklerinin alınıp alınmadığının tespiti için tekrar dava açan İmre, hem babalık davasında hukuk uğraşını devam ettiriyor, hem de mezarı tahrip edenlerin bulunmasını bekliyor.

İstanbul’da yaşayan Aycan İmre’nin hayatı boyunca manevi dedesi sandığı Enver Türkmen, ölmeden çabucak evvel babası olduğunu itiraf etti. Türkmen’in vefatının akabinde özel bir hastanede DNA testi yaptıran İmre, Türkmen’in öz babası olduğunu ispatlayarak dava açtı. Testi yapan özel hastanenin raporunun mahkemede kabul edilmemesi üzerine, İmre ve avukatı Türkmen’in mezarının açılmasını talep etti. Mahkeme mezarın açılması talebini incelediği sırada, mezara kimliği bilinmeyen şahıslarca ziyan verildi. Jandarmanın incelemesi sonrasında mezarın kazılarak tahrip edildiği istikametinde rapor düzenlenirken, İmre ve avukatı Türkmen’in kemiklerinin mezardan çalındığını tez etti. Babalık davasında türel uğraşını sürdüren Aycan İmre, ayrıyeten Türkmen’in mezarının açılarak kemiklerin yerinde olup olmadığı istikametinde tespit yapılmasını ve Türkmen’in çocuklarından DNA örneği alınarak babalık davasının bu formda sonuçlandırılması talebiyle yine dava açtı.

‘YILLARCA DAİMA DEDE OLARAK BİLDİM’

Yaşadıklarını anlatan Aycan İmre, “Bana kendisini ‘Dede’ olarak tanıttı. Yıllarca daima dede olarak bildim. En son rahatsızlandığında, 2023 Haziran ayında, hastanede ağır bir hastalık geçirdiğinde ‘Sen benim kızımsın. Bundan sonraki süreçte kendi haklarını al. Sakın mağdur olma’ diye bana tırnaklarını ve saçlarını verdi. Her şeyini bana bıraktı. Ben bunu test yaptırıp özel bir hastanede ispat etmeme karşın, tüzel bir geçerli olmadığı için yasal yollara başvurmak zorunda kaldım. Lakin bu süreç içerisinde, ben yasal yollara başvurduğumda, mezarı 3 sefer kaçırmaya çalıştılar. Fakat en sonuncusunda, geçen Mart ayı itibariyle, mezarı kaçırdılar. Tekraren bununla ilgili şikayette bulunmamıza karşın, vakıf üyelerine de söylememize karşın kimse hiç oralı olmadı açıkçası. Bununla ilgili en son geldiğimizde jandarmayla tutanak tutturduk ve savcılığa hata duyurusunda bulunduk. Bu mezar 2 kapaklı bir mezar. Olağan mezarlar üzere değil. Alt kapağı açıp eksiksiz toprağını sıyırıp her şeyi çıkartmışlardı. Esasen jandarmada da, savcılıkta da ekran fotoğrafları ve fotoğrafları mevcut. Sonrasında onlar da cürüm duyurusunda bulundular. Yani kardeşlerim mi, vakıf üyeleri mi kimin yaptığı muhakkak değil bunun açıkçası. Lakin bu mezar buradan ben mirasçı olmayayım diye kaçırıldı. Bununla birlikte şu an yasal sürecimiz devam ediyor” dedi.

‘YASAL SÜRECE BAŞLAYACAĞIZ ZİRA MAL KAÇIRMALAR MEVCUT’

Avukat Aslı Parıltı Çanakçı, “Müvekkilim Aycan Hanım’ın babalık davasıyla ilgili sürecimiz devam ediyor. Aslında ön inceleme davasıyla birlikte feth-i kabir talebinde bulunmamızın tarihinin verilmesini bekliyorduk. Lakin 9 Mart günü mezarın kaçırılma kuşkusuyla beni aradı. Geldik, jandarma tutanağını tutturduk. Akabinde gerekli dokümanları acil feth-i kabir yapılması için aile mahkemesine sunduk. Mahkemeden şu an orta karar bekliyoruz, muhtemelen verecek. Böylelikle ön inceleme duruşmasına da DNA sonucuyla birlikte geleceğiz. Yalnız şöyle bir konu daha var. Sanırım karşı taraf bunu bilmiyordu. Doğal ki bir kabahat isnat etmiyorum. Ancak şayet mezarın kaçırılması üzere bir durum kelam mevzusuysa karşı taraf tarafından, mezar kaçırılması yalnızca DNA’nın baba tarafından muhakkak olduğu ile ilgili değil. Tıpkı vakitte babanın diğer çocuklarıyla birlikte, öbür çocuklara mukayeseli DNA yapıldığı vakit paternal DNA diye bir şey var. Yani babadan gelen DNA. Kardeş çocuklarının birbirleriyle DNA raporu da mahkeme tarafından kabul oluyor. O yüzden feth-i kabir yapıldığı vakit farklı bir DNA çıksın ya da çıkmasın, Enver Türkmen’in esasen hali hazırda kabul ettiği ve yasal olarak tanıdığı çocuklarıyla da kıyaslanacak. Bu halde biz hem mezardan bir kaçırılma olup olmadığını bunun öğreneceğiz. Hem müvekkilim aslında özel bir hastanede DNA raporu kabul olduğu için ve bildiği için babasını kendisi nüfusuna geçecek. Akabinde yasal sürece başlayacağız. Zira mal kaçırmalar mevcut. Gizli hissesini alması için elimizden geleni yapacağız. Şöyle bir durum daha var. Biz tıpkı vakitte cürüm duyurusunda da bulunduk. Zira mezar tahrip etmek tıpkı vakitte kamuyu ilgilendiren de bir kabahat olduğu için. Bununla alakalı bir güvenlik kamerası var. Onunla ilgili de savcılık Emniyet Genel Müdürlüğü’ne bir müzekkere gönderdi. Kimin yaptığı öğrenilecek” dedi.