HİLAL ÖZTÜRK/HABER MERKEZİ – Çalışmanın kanunlaşmasıyla üç yıldan az cezası kalan 50 bin mahkumun tahliye edilebileceği belirtiliyor. Erken tahliyeden yararlanacakların ise cezaevi müşahede şuraları tarafından belirleneceği, Âlâ halli olmayanların cezaevinden çıkamayacağı tabir ediliyor.
Türk-Alman Üniversitesi Ceza Hukuku Öğretim Üyesi Ali Kemal Yıldız, Milliyet’e yaptığı değerlendirmede, ceza infaz kurumlarının doluluğu, toplumun geniş bir kısmında uzun müddettir devam eden ve her gün artan af beklentileri ile yürütülmekte olan tahlil süreci üzere bahisler dikkate alındığında yapılacak düzenlemelerin devlet açısından kaçınılmaz olabileceğini söyledi.
‘GEÇİCİ RAHATLAMA SAĞLAR’
Bu cins çalışmaların bir plan dahilinde değil, günlük ve pragmatik münasebetlerle yapılıyor olmasının sorun olarak ortaya çıktığını söyleyen Yıldız, “Yapılacak düzenlemelerin infaz kurumlarındaki nüfusu azaltmak ve süreksiz rahatlama sağlamak dışında bir faydası olmayacaktır. Türkiye’de kabahatin önlenmesinden başlanılarak, kabahat işlemiş bireylerin infaz kurumlarında ıslahı ve infaz sonrası da takipleri konusunda uzmanlar tarafından geniş çaplı bir çalışma yapılması, elde edilecek sonuçlara nazaran kısa, orta ve uzun vadeyi kapsayacak bir aksiyon planının hazırlanması ve bu aksiyon planının kararlılıkla uygulanması gerektiği kanısındayım. Bunun için de bir şiddet aksiyon planı hazırlanması mecburiliği vardır” diye konuştu.
7 HUSUSTA ŞİDDET HAREKET PLANI
Futbolda şiddetin önlenmesi ile ilgili yapılan yasal düzenlemelerin çok uygun sonuç verdiğini hatırlatan Yıldız, birebir kararlılığın toplumsal şiddetin önlenmesi, ceza ve infaz problemine tahlil bulunması için de gösterilmesi gerektiğini söz etti. Yıldız ‘Şiddet Aksiyon Planı’nda şu mevzuların ele alınması gerektiğini söyledi:
1- Toplumun hakları, suçluluk, yaptırımları üzere mevzularda eğitilmesi
2- İnfaz sisteminin kısa aralıklarla ve pratik gereksinimlere nazaran değiştirilmemesi
3- Uzun vadeyi kapsayacak biçimde detaylı bir çalışmayla emele uygun bir sistem oluşturulması
4- Ceza infaz kurumlarının ıslah işlevini yerine getirecek biçimde yapılandırılması
5- Mahkumların infaz sonrası yalnızca imza atmak formunda değil danışmanlık, ruhsal takviye, iş takviyesi üzere hususlarda sıkı bir halde takibi
6- Tehlikeli hatalılar açısından cezanın infazı sonrası güvenlik önlemi uygulanması formunda bir sisteme geçilmesi
7- Bu geçiş sağlanana kadar elektronik sistemle takiplerinin yapılması.
HİLAL ÖZTÜRK/HABER MERKEZİ – Çalışmanın kanunlaşmasıyla üç yıldan az cezası kalan 50 bin mahkumun tahliye edilebileceği belirtiliyor. Erken tahliyeden yararlanacakların ise cezaevi müşahede şuraları tarafından belirleneceği, Güzel halli olmayanların cezaevinden çıkamayacağı tabir ediliyor.
Türk-Alman Üniversitesi Ceza Hukuku Öğretim Üyesi Ali Kemal Yıldız, Milliyet’e yaptığı değerlendirmede, ceza infaz kurumlarının doluluğu, toplumun geniş bir kesitinde uzun müddettir devam eden ve her gün artan af beklentileri ile yürütülmekte olan tahlil süreci üzere bahisler dikkate alındığında yapılacak düzenlemelerin devlet açısından kaçınılmaz olabileceğini söyledi.
‘GEÇİCİ RAHATLAMA SAĞLAR’
Bu tıp çalışmaların bir plan dahilinde değil, günlük ve pragmatik münasebetlerle yapılıyor olmasının sorun olarak ortaya çıktığını söyleyen Yıldız, “Yapılacak düzenlemelerin infaz kurumlarındaki nüfusu azaltmak ve süreksiz rahatlama sağlamak dışında bir faydası olmayacaktır. Türkiye’de cürmün önlenmesinden başlanılarak, hata işlemiş şahısların infaz kurumlarında ıslahı ve infaz sonrası da takipleri konusunda uzmanlar tarafından geniş çaplı bir çalışma yapılması, elde edilecek sonuçlara nazaran kısa, orta ve uzun vadeyi kapsayacak bir hareket planının hazırlanması ve bu aksiyon planının kararlılıkla uygulanması gerektiği kanısındayım. Bunun için de bir şiddet aksiyon planı hazırlanması zaruriliği vardır” diye konuştu.
7 HUSUSTA ŞİDDET HAREKET PLANI
Futbolda şiddetin önlenmesi ile ilgili yapılan yasal düzenlemelerin çok âlâ sonuç verdiğini hatırlatan Yıldız, tıpkı kararlılığın toplumsal şiddetin önlenmesi, ceza ve infaz meselesine tahlil bulunması için de gösterilmesi gerektiğini tabir etti. Yıldız ‘Şiddet Hareket Planı’nda şu bahislerin ele alınması gerektiğini söyledi:
1- Toplumun hakları, suçluluk, yaptırımları üzere bahislerde eğitilmesi
2- İnfaz sisteminin kısa aralıklarla ve pratik gereksinimlere nazaran değiştirilmemesi
3- Uzun vadeyi kapsayacak biçimde detaylı bir çalışmayla maksada uygun bir sistem oluşturulması
4- Ceza infaz kurumlarının ıslah işlevini yerine getirecek biçimde yapılandırılması
5- Mahkumların infaz sonrası yalnızca imza atmak halinde değil danışmanlık, ruhsal takviye, iş dayanağı üzere bahislerde sıkı bir biçimde takibi
6- Tehlikeli hatalılar açısından cezanın infazı sonrası güvenlik önlemi uygulanması halinde bir sisteme geçilmesi
7- Bu geçiş sağlanana kadar elektronik sistemle takiplerinin yapılması.
