Dilan ve Engin Polat’ın ortalarında bulunduğu 28 sanık hakkında ‘Suç işlemek gayesiyle örgüt kurma, yönetme’, ‘Suçtan kaynaklanan mal varlığı pahalarını aklama’ ve ‘Futbol ve başka spor karşılaşmalarında bahis ve talih oyunları düzenlenmesi hakkında kanuna muhalefet’ kabahatlerinden 20’şer yıldan 40’ar yıla kadar mahpusla cezalandırılmasının istenmişti. Mahkeme orta kararında tutuklu sanık Engin Polat, Sezgin Polat, Alper Kürşat Polat ve Ahmet Gün tahliyesine karar vermişti. Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, Engin Polat, Sezgin Polat, Can Doğu, Ahmet Gün, Dilan Polat’ın kara kutusu olarak bilinen Mustafa Özalp ‘Mıstık’ ve taraf avukatları salonda hazır bulundu. Saat 10.40’ta başlayan duruşmada kapalı şahidin dinlenmesi için yazılan müzekkere UYAP’a yüklendiği için kimliğinin ifşa olmaması için zımnî şahidin dinlenmemesine karar verildi.
İDDİANAMEDEN
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, yasa dışı yollardan edinilen paraların “soğuk cüzdan yöntemi” ile sisteme sokulmadan transfer edilerek aklamaya tabi tutulduğu, örgütün kelam konusu faaliyetler sırasında kısa müddette ulaştıkları şöhret ve tanınırlık sayesinde bir kısım gerçek ticari faaliyetlerde de bulunduğu, bu sayede aklama hatalarının en besbelli istikameti olan takip ve denetimin zorlaştırılmasını sağlamaya çalıştıkları değerlendirmesi yapılıyor. Kanıtlarla sabit olan yasa dışı bahisten gelen paranın perdelenmeye çalışıldığı, zenginleşmenin gerçek bir ticaretten kaynaklandığı imajının oluşturulması için birden çok şirketin kurulduğu anlatılan iddianamede, bu şirketlerin faaliyetleri sırasında gerçekte olmayan iş ve süreçlere ait geçersiz faturaların düzenlenip kullanıldığı ve kanunen tutulması gereken defterler dışında harici kapalı kayıtların tutulduğu belirtiliyor.
İddianamede, soruşturma kapsamında alınan 31 şirketin ve bu şirketlerin sahip olduğu taşınmaz, araç ve gibisi tüm mal varlığının müsadere edilip mülkiyetin kamuya geçirilmesi de talep ediliyor. Dilan ve Engin Polat’ın ‘Suç işlemek gayesiyle örgüt kurma, yönetme’, ‘Suçtan kaynaklanan mal varlığı bedellerini aklama’ ve ‘Futbol ve başka spor karşılaşmalarında bahis ve baht oyunları düzenlenmesi hakkında kanuna muhalefet’ hatalarından toplam 20’şer yıldan 40’ar yıla kadar mahpusla cezalandırılmaları talep edilen iddianamede, öteki sanıkların da farklı cürümlerden değişen oranlarda mahpus cezasıyla cezalandırılmaları isteniyor
Dilan ve Engin Polat’ın ortalarında bulunduğu 28 sanık hakkında ‘Suç işlemek hedefiyle örgüt kurma, yönetme’, ‘Suçtan kaynaklanan mal varlığı pahalarını aklama’ ve ‘Futbol ve öteki spor karşılaşmalarında bahis ve baht oyunları düzenlenmesi hakkında kanuna muhalefet’ cürümlerinden 20’şer yıldan 40’ar yıla kadar mahpusla cezalandırılmasının istenmişti. Mahkeme orta kararında tutuklu sanık Engin Polat, Sezgin Polat, Alper Kürşat Polat ve Ahmet Gün tahliyesine karar vermişti. Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, Engin Polat, Sezgin Polat, Can Doğu, Ahmet Gün, Dilan Polat’ın kara kutusu olarak bilinen Mustafa Özalp ‘Mıstık’ ve taraf avukatları salonda hazır bulundu. Saat 10.40’ta başlayan duruşmada bilinmeyen şahidin dinlenmesi için yazılan müzekkere UYAP’a yüklendiği için kimliğinin ifşa olmaması için zımnî şahidin dinlenmemesine karar verildi.
İDDİANAMEDEN
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, yasa dışı yollardan edinilen paraların “soğuk cüzdan yöntemi” ile sisteme sokulmadan transfer edilerek aklamaya tabi tutulduğu, örgütün kelam konusu faaliyetler sırasında kısa müddette ulaştıkları şöhret ve tanınırlık sayesinde bir kısım gerçek ticari faaliyetlerde de bulunduğu, bu sayede aklama hatalarının en bariz istikameti olan takip ve denetimin zorlaştırılmasını sağlamaya çalıştıkları değerlendirmesi yapılıyor. Kanıtlarla sabit olan yasa dışı bahisten gelen paranın perdelenmeye çalışıldığı, zenginleşmenin gerçek bir ticaretten kaynaklandığı imajının oluşturulması için birden çok şirketin kurulduğu anlatılan iddianamede, bu şirketlerin faaliyetleri sırasında gerçekte olmayan iş ve süreçlere ait geçersiz faturaların düzenlenip kullanıldığı ve kanunen tutulması gereken defterler dışında harici bilinmeyen kayıtların tutulduğu belirtiliyor.
İddianamede, soruşturma kapsamında alınan 31 şirketin ve bu şirketlerin sahip olduğu taşınmaz, araç ve gibisi tüm mal varlığının müsadere edilip mülkiyetin kamuya geçirilmesi de talep ediliyor. Dilan ve Engin Polat’ın ‘Suç işlemek hedefiyle örgüt kurma, yönetme’, ‘Suçtan kaynaklanan mal varlığı pahalarını aklama’ ve ‘Futbol ve öteki spor karşılaşmalarında bahis ve talih oyunları düzenlenmesi hakkında kanuna muhalefet’ hatalarından toplam 20’şer yıldan 40’ar yıla kadar mahpusla cezalandırılmaları talep edilen iddianamede, başka sanıkların da farklı kabahatlerden değişen oranlarda mahpus cezasıyla cezalandırılmaları isteniyor