Ankara 72. Asliye Mahkemesi, sürücü Gülyurt hakkında zincirleme biçimde “görevi yaptırmamak için direnme” kabahatinden 13 yıl 6 aya kadar mahpus istemiyle hazırlanan iddianamenin incelemesini tamamladı.
Mahkeme, iddianamenin kabulüne karar vererek davanın birinci duruşmasının 6 Ekim’de görülmesini kararlaştırdı.
İddianameden
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünde vazifeli polisler Mehmet Ö, Okan A, Okan Y, Sare Y. ve Yasemin K, müşteki, otobüsün sürücüsü Gökhan Gülyurt ise kuşkulu olarak yer aldı.
İddianameye nazaran, CHP’li milletvekilleri ile genel lider yardımcılarının bulunduğu, Gökhan Gülyurt’un kullandığı 06 CHP 66 plakalı makam otobüsü, 23 Nisan’da, Hipodrom Caddesi’nden Talatpaşa Caddesi istikametine hakikat seyir halindeyken, müşteki polisler Sare Y. ve Okan A, otobüsün hangi istikamete gideceğini öğrenmek hedefiyle “dur” ikazında bulunarak aracı durdurmak istedi.
Gökhan Gülyurt’un, aracı Sare Y. ve Okan A’nın üzerine sürdükten sonra Talatpaşa Bulvarı’ndan Altınsoy Caddesi’ne dönerek Ankara Adliyesi istikametine gerçek ilerledi.
Adliye önünde misyonlu müşteki polis Mehmet Ö, elini kaldırarak ısrarla “dur” ihtarında bulunmasına karşın araç durmadı. Mehmet Ö, otobüsün çarpmaması için yolun kenarına atladı.
Gökhan Gülyurt’un yönetimindeki otobüs Atatürk Bulvarı’na yanlışsız seyir halindeyken, müşteki polisler Yasemin K. ile Okan Y, aracı bir kere daha durdurmak istedi. Lakin Gülyurt, “dur” ikazına uymayarak aracı polislerin üzerine sürdü ve yoluna devam etti.
Gülyurt’un “silahtan sayılan otobüsü” müştekilerin üzerine sürmesi cebir niteliğinde olduğu ve vazifesi yaptırmama için direnme kabahatinin tüm ögeleriyle oluştuğu belirtilen iddianamede, sanığın zincirleme biçimde “görevi yaptırmamak için direnme” kabahatinden 13 yıl 6 aya kadar mahpusla cezalandırılması talep edildi.
Ankara 72. Asliye Mahkemesi, sürücü Gülyurt hakkında zincirleme halde “görevi yaptırmamak için direnme” cürmünden 13 yıl 6 aya kadar mahpus istemiyle hazırlanan iddianamenin incelemesini tamamladı.
Mahkeme, iddianamenin kabulüne karar vererek davanın birinci duruşmasının 6 Ekim’de görülmesini kararlaştırdı.
İddianameden
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünde misyonlu polisler Mehmet Ö, Okan A, Okan Y, Sare Y. ve Yasemin K, müşteki, otobüsün sürücüsü Gökhan Gülyurt ise kuşkulu olarak yer aldı.
İddianameye nazaran, CHP’li milletvekilleri ile genel lider yardımcılarının bulunduğu, Gökhan Gülyurt’un kullandığı 06 CHP 66 plakalı makam otobüsü, 23 Nisan’da, Hipodrom Caddesi’nden Talatpaşa Caddesi istikametine gerçek seyir halindeyken, müşteki polisler Sare Y. ve Okan A, otobüsün hangi tarafa gideceğini öğrenmek maksadıyla “dur” ikazında bulunarak aracı durdurmak istedi.
Gökhan Gülyurt’un, aracı Sare Y. ve Okan A’nın üzerine sürdükten sonra Talatpaşa Bulvarı’ndan Altınsoy Caddesi’ne dönerek Ankara Adliyesi istikametine hakikat ilerledi.
Adliye önünde misyonlu müşteki polis Mehmet Ö, elini kaldırarak ısrarla “dur” ihtarında bulunmasına karşın araç durmadı. Mehmet Ö, otobüsün çarpmaması için yolun kenarına atladı.
Gökhan Gülyurt’un yönetimindeki otobüs Atatürk Bulvarı’na yanlışsız seyir halindeyken, müşteki polisler Yasemin K. ile Okan Y, aracı bir sefer daha durdurmak istedi. Fakat Gülyurt, “dur” ikazına uymayarak aracı polislerin üzerine sürdü ve yoluna devam etti.
Gülyurt’un “silahtan sayılan otobüsü” müştekilerin üzerine sürmesi cebir niteliğinde olduğu ve misyonu yaptırmama için direnme kabahatinin tüm ögeleriyle oluştuğu belirtilen iddianamede, sanığın zincirleme biçimde “görevi yaptırmamak için direnme” kabahatinden 13 yıl 6 aya kadar mahpusla cezalandırılması talep edildi.
