İBB’ye yönelik soruşturmalarda tutuklanan Ongun ve Şahan’ın tutukluluğuna itiraz edildi

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca, görevden uzaklaştırılan İBB Başkanı İmamoğlu ve 99 kuşkulu hakkında “suç örgütü yöneticisi olmak”, “suç örgütüne üye olmak”, “irtikap”, “rüşvet”, “nitelikli dolandırıcılık”, “kişisel bilgileri hukuka alışılmamış ele geçirmek” ve “ihaleye fesat karıştırmak” kabahatleri ile tekrar İmamoğlu, İBB Genel Sekreter Yardımcısı Uzman Polat, misyondan uzaklaştırılan Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan’ın da ortalarında bulunduğu 7 kuşkulu hakkında “PKK/KCK terör örgütüne yardım etmek” kabahatinden başlatılan soruşturmalar sürüyor.

“Silahlı terör örgütüne yardım etme” kabahatinden tutuklanan ve Şişli Belediye Başkanlığı misyonundan uzaklaştırılan Resul Emrah Şahan’ın avukatı Hüseyin Ersöz ve Enes Hikmet Ermaner, Çağlayan’daki İstanbul Adalet Sarayı’na gelerek, tutukluluk kararına ait 10. Sulh Ceza Hakimliğine itiraz dilekçesi sundu.

Şahan’ın özgür bırakılması istenen dilekçede, “Kent Uzlaşısı” ve Halkların Demokratik Kongresi (HDK) ile ilgili argümanların “varsayıma” dayandığı, PKK’nın HDK üzerinden belediyelere sızdığına ait soyut ve bilinmeyen nitelikteki kimi tabirlerin kanıt olarak gösterilmeye çalışıldığı öne sürüldü.

İlk olarak 2019 seçimlerinde CHP’nin İBB Lider adayı Ekrem İmamoğlu’nun kullandığı “İstanbul İttifakı” söyleminin 2024 seçimlerinde güncellenerek “Türkiye İttifakı” olduğu belirtilen dilekçede, Şahan’ın hiçbir vakit CHP’nin karar verici organlarında vazife almadığı ve bu ittifakın şekillenmesinde rol üstlenmediği, bu nedenle de Şahan’a yöneltilen suçlamaların dayanaksız ve hakkında verilen tutuklama kararının hukuka muhalif olduğu ileri sürüldü.

Şahan’ın avukatı Hüseyin Ersöz de gazetecilere yaptığı açıklamada, müvekkilinin kaçma kuşkusunun bulunmadığını ve tutuklama önleminin ölçülü olmadığını savundu.

 

MURAT ONGUN’UN TUTUKLULUĞUNA İTİRAZ

“Yolsuzluk” soruşturmasında “suç işlemek gayesiyle örgüt kurma” ve “rüşvet almak” hatalarından tutuklanan İBB Lider Danışmanı ve İBB Medya AŞ Yönetim Kurulu Lideri Murat Ongun’un avukatları Köksal Bayraktar ile Serkan Günel ise tutukluğa itiraz dilekçesini 5. Sulh Ceza Hakimliği’ne sundu.

Dilekçede avukatlar, soruşturmadaki saklılık kararı nedeniyle tutuklamaya münasebet gösterilen Mülkiye Müfettişliği Tevdi Raporu ve MASAK raporu başta olmak üzere uzman raporları ve ses kaydını inceleyemediklerini belirtti.

Ongun’un İBB’deki vazifesi çerçevesinde ihale hazırlama, ihale mukavelesi imzalama yahut idari tasarruf hakkı bulunmadığı aktarılan dilekçede, yalnızca gelir getirici işlerde imzası bulunan Ongun’un misyon tarifi gereği ihaleye fesat karıştırma argümanlarıyla suçlanabilmesinin mümkün olmadığı savunuldu.

Dilekçede, Mülkiye Müfettişliği Tevdi Raporu’nda belirtilen tezlerin hiçbirinin Ongun’un misyon, yetki ve sorumluluk alanına girmediği, reklam ihalelerinin muhakkak şirketlere verildiği argümanına ait de somut kanıt sunulmadığı öne sürüldü.

 

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca, görevden uzaklaştırılan İBB Başkanı İmamoğlu ve 99 kuşkulu hakkında “suç örgütü yöneticisi olmak”, “suç örgütüne üye olmak”, “irtikap”, “rüşvet”, “nitelikli dolandırıcılık”, “kişisel dataları hukuka muhalif ele geçirmek” ve “ihaleye fesat karıştırmak” kabahatleri ile yeniden İmamoğlu, İBB Genel Sekreter Yardımcısı Yetenekli Polat, misyondan uzaklaştırılan Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan’ın da ortalarında bulunduğu 7 kuşkulu hakkında “PKK/KCK terör örgütüne yardım etmek” kabahatinden başlatılan soruşturmalar sürüyor.

“Silahlı terör örgütüne yardım etme” hatasından tutuklanan ve Şişli Belediye Başkanlığı misyonundan uzaklaştırılan Resul Emrah Şahan’ın avukatı Hüseyin Ersöz ve Enes Hikmet Ermaner, Çağlayan’daki İstanbul Adalet Sarayı’na gelerek, tutukluluk kararına ait 10. Sulh Ceza Hakimliğine itiraz dilekçesi sundu.

Şahan’ın özgür bırakılması istenen dilekçede, “Kent Uzlaşısı” ve Halkların Demokratik Kongresi (HDK) ile ilgili savların “varsayıma” dayandığı, PKK’nın HDK üzerinden belediyelere sızdığına ait soyut ve meçhul nitelikteki birtakım sözlerin kanıt olarak gösterilmeye çalışıldığı öne sürüldü.

İlk olarak 2019 seçimlerinde CHP’nin İBB Lider adayı Ekrem İmamoğlu’nun kullandığı “İstanbul İttifakı” söyleminin 2024 seçimlerinde güncellenerek “Türkiye İttifakı” olduğu belirtilen dilekçede, Şahan’ın hiçbir vakit CHP’nin karar verici organlarında misyon almadığı ve bu ittifakın şekillenmesinde rol üstlenmediği, bu nedenle de Şahan’a yöneltilen suçlamaların dayanaksız ve hakkında verilen tutuklama kararının hukuka ters olduğu ileri sürüldü.

Şahan’ın avukatı Hüseyin Ersöz de gazetecilere yaptığı açıklamada, müvekkilinin kaçma kuşkusunun bulunmadığını ve tutuklama önleminin ölçülü olmadığını savundu.

 

MURAT ONGUN’UN TUTUKLULUĞUNA İTİRAZ

“Yolsuzluk” soruşturmasında “suç işlemek maksadıyla örgüt kurma” ve “rüşvet almak” cürümlerinden tutuklanan İBB Lider Danışmanı ve İBB Medya AŞ Yönetim Kurulu Lideri Murat Ongun’un avukatları Köksal Bayraktar ile Serkan Günel ise tutukluğa itiraz dilekçesini 5. Sulh Ceza Hakimliği’ne sundu.

Dilekçede avukatlar, soruşturmadaki saklılık kararı nedeniyle tutuklamaya münasebet gösterilen Mülkiye Müfettişliği Tevdi Raporu ve MASAK raporu başta olmak üzere uzman raporları ve ses kaydını inceleyemediklerini belirtti.

Ongun’un İBB’deki vazifesi çerçevesinde ihale hazırlama, ihale kontratı imzalama yahut idari tasarruf hakkı bulunmadığı aktarılan dilekçede, yalnızca gelir getirici işlerde imzası bulunan Ongun’un vazife tarifi gereği ihaleye fesat karıştırma savlarıyla suçlanabilmesinin mümkün olmadığı savunuldu.

Dilekçede, Mülkiye Müfettişliği Tevdi Raporu’nda belirtilen savların hiçbirinin Ongun’un vazife, yetki ve sorumluluk alanına girmediği, reklam ihalelerinin muhakkak şirketlere verildiği tezine ait de somut kanıt sunulmadığı öne sürüldü.